Farolas en el campus. ISO 200, F5, 1/80, 80mm. D300 con 18-200VR.

Farolas en el campus. ISO 200, F5, 1/80, 80mm. D300 con 18-200VR.

La paradoja es que iba buscando un roble, que ha resultado ser un pino, que quería que se mantuvieran en el cielo unas nubecitas (para hacer un HDR), y que se nubló todo el cielo, incluso han caido unas gotitas. Las fotos han sido una castaña total, tras el procesado del HDR no salvo ninguna, tal vez un par de ellas que son no tan malas.

Para compensar tanta desdicha nos hemos tenido que comer unos bocatas de jamón y unos cura-saos, que siempre compensan y si luego salvamos alguna otra foto, pues mejor que mejor. Además hemos pintado unos posters que incluían unas fotos mías del Jardín Botánico que me salieron mu rebonitas y que aunque hoy no hayan sido buenas,… pues entre el jamón y las del Jardín Botánico hemos salvado la tarde… que bueno el jamón de verdad,… pero que bueno.

Entre secuencia y secuencia de HDR en 5 y 3 disparos he colado alguna toma sencilla en RAW y me he encontrado con esto. La toma tiene un procesado por zonas que separa los postes, las pantallas y fundamentalmente el cielo (tampoco hay nada más en la foto). Grabado a JPG y reducida para subir al blog.

La toma original con un procesado sencillo sobre el RAW (he subido un pelin (10 puntos) la saturación) es esta:

Farolas en el campus. ISO 200, F5, 1/80, 80mm. D300 con 18-200VR.

Farolas en el campus. ISO 200, F5, 1/80, 80mm. D300 con 18-200VR.

9 Respuestas a “Farolas en el Campus”
  1. francho francho dice:

    Pues vaya mierda que no saliera ninguna… menos mal que el bocata de jamón salvó la tarde 😀

    Cuando quieras repetimos, pero si eso ya hago yo las fotos y tu me sujetas la bolsa, que está claro que las fotos las tiene que hacer un pofesioná 😀

  2. francho francho dice:

    Por cierto a ver si me actualizas ya mi perfil… que me he puesto una foto mu rebonita, y sigo con el mierda avatar este gris… 😉

  3. jUAn dice:

    jejej…pero que bien os lo pasais……..
    Sigue por este camino de la fotografía…porque la informática no tiene futuro…jaja…y ahora que nos quitan el titulo, menos. Esto es de locos.

  4. jUAn dice:

    Por cierto….al final para el HDR no es suficiente con una RAW ???? hay mucha diferencia de hacer el HDR con RAW o 3 disparos variando la exposición?

  5. Guti Guti dice:

    Por partes: pues si el bocata de jamón (con mucho jamón) salvó la tarde, si que lo pasamos bien si, que le vamos a hacer alguien tenía que disfrujar jeje.

    El perfil, estaba actualizado en seguidita, que no hay que ser tan ansias chorcho 😉 y el avatar gris no es tan malo, digo yo.

    Que la informática no tiene futuro, ya lo sabíamos, pero que nadie se haya preocupado de homologar titulaciones es para matarlos a todos, no creo que se lo dejen así, somos muchos los afectados, mecagüen estoy en todos los conjuntos de afectados, informático con tarifa nocturna, me apunto a todo.

    En cuanto a lo del HDR, con un RAW no se obtiene la misma información cromática que con tres JPGs (en general) si bien es cierto que con un RAW la información es más fiel, con tres JPGs tenemos más (también en general) y para asegurarme de ello ahora hago los HDRs con 5 disparos JPG. Tendría que probar con los disparos en RAW y hacer el HDR sobre el RAW igualmente, pero lleva mucho curro y no me ha dado por ahí,… pero cualquier día me pongo.
    En cualquier caso sobre que es mejor en esto ya hice una entradita en http://www.agutierrez.es/blogwp/?p=29 sobre unas nubes mu chulas y comento algunas ideas. Espero que te sirva. En cualquier caso la discusión es buena,… voy a estudiarla un poquín a ver que saco en claro.

    Gracias por pasaros majetes, y gracias por comentar que siempre hace ilusión hombre.
    Besitos.
    Guti.

  6. jUAn dice:

    Por cierto…instala a tu wordpress un plugin ‘SEF’ o ‘SEO’ (search engine friendly / optimization, no se como lo habran llamado pa esto) para que en lugar de tener las url del estilo http://www.agutierrez.es/blogwp/?p=100 las tengas del estilo http://www.agutierrez.es/farolas_en_el_campus.html ….asi a google le caes mejor y te indexara tambien por las palabras de la url

  7. Rubio dice:

    Q tal todos???Espero q bien…La foto esta muy bien, y la diferencia entre las dos es abismal, en la principal parece como si se saliese de la pantalla…esta muy guapa…
    Por otro lado, cuentame para mañana el futbol, ya lo se …no me eches la bronca te tenia que haber avisado antes…SORRY, peor es que hasta ayer a ultima hora no supe nada.
    Cuidaos.

  8. Guti Guti dice:

    Como siempre, agradeceros a todos por pasar por aquí y comentar.

    jUAn: creo que ya sé como se hace lo del SEF o SEO, pero tiene algunos inconvenientes que no tengo muy claro como arreglar, en cuanto lo tenga claro lo cambio, pero con tiento que uno de los problemas que presenta es que falla el acceso a la administración del blog, cuando lo controle lo cambio. Gracias por el apunte.

    Rubio: me alegro de que te guste, gracias majete. Y si, tenías que haber avisado antes, pero creo que ni a tiros me avisaréis. Por esta vez y sin que sirva de precedente te dejaré que vengas a aprender de mi sabiduría futbolística.

    Otra vez, gracias por pasar.

  9. fonzo dice:

    Por supuesto que me gusta mucho más la procesada por zonas. Ese cielo está chulo chulo. Me gusta mucho, aunque le veo un poco de ruido. Y sobre todo veo una cosa que no se si la has querido hacer o ha sido por el proceso por zonas, y es que le ha aparecido viñeteo que no aprecio en la toma original. Por cierto, lo del ruido se soluciona rapidamente con el Ninja.

    Pues al final no cuentes conmigo para el futbol. Me ha salido un plan mucho mas interesante….

  10.  
Deja una Respuesta